【導讀】篩粉機主要是利用振動原理篩孔網(wǎng)目,可將多種不同顆粒精準的篩分。適用于藥品工業(yè),油漆工業(yè),食品工業(yè),包裝工業(yè),除污工業(yè),造紙工業(yè),研磨工業(yè),化學工業(yè)塑膠工業(yè)等等,接下來為您對比篩粉機除塵技術(shù)方案,讓您更了解篩粉機!
(1)技術(shù)比較
根據(jù)篩粉機設(shè)備的現(xiàn)場的具體情況,各方案技術(shù)比較如下:
方案一:篩粉機設(shè)備的除塵系統(tǒng)簡單,設(shè)備占地面積小,安裝方便,維護工作量??;除塵系統(tǒng)管網(wǎng)簡單,并聯(lián)風管少,集塵風量易于調(diào)節(jié),漏風量小,除塵效果容易保證,單臺除塵系統(tǒng)的檢修不會影響其他除塵系統(tǒng)的運行。
方案二:雖然考慮了兩套篩粉機的篩分系統(tǒng),但除塵系統(tǒng)所需要控制的產(chǎn)塵點多,設(shè)計的管網(wǎng)系統(tǒng)十分復雜,在實際實施和運行的過程中會存在以下問題:
1)篩粉機設(shè)備的管網(wǎng)復雜,并聯(lián)風管多,風量分配難度大,易導致部分產(chǎn)塵點控制效果差,且易出現(xiàn)風管內(nèi)積塵,影響運行效果;
2)管網(wǎng)復雜,管網(wǎng)阻力的平衡調(diào)節(jié)復雜(調(diào)節(jié)點多),節(jié)難度大,難以達到調(diào)節(jié)的效果,影響對粉塵的收集;
3)篩粉機設(shè)備龐大,安裝費用高,安裝難度大,且使用維護量大;
4)管網(wǎng)復雜,篩粉機設(shè)備的除塵系統(tǒng)的漏風量大,因此在選擇除塵器時要增加除塵器的容量。
方案三:優(yōu)缺點基本同方案二,不同點在于兩套篩分系統(tǒng)一套除塵器,運行
時需要左右切換,操作麻煩,且風管長,漏風量大,除塵系統(tǒng)阻力大,運行能耗大。
(2)經(jīng)濟比較
篩粉機設(shè)備的三種除塵方案的投資及運行成本比較見表,由表可以看出各方案中的除塵器以及風機設(shè)備、密閉及除塵管網(wǎng)、電控等的投資、設(shè)備及管網(wǎng)的安裝費等工程投資的比較結(jié)果。其中,方案一比方案二少投資8.12萬元,比方案三多投資60萬元,但方案一的運行能耗及運行水耗最低,若電費按0.55元/度計算,則方案一每年的運行電費比方案二和方案三分別少12.2和26.1萬元。可見,雖然方案一的工程投資要多于方案三,但其運行費用要低31.2%,從長遠看,方案一要明顯優(yōu)于方案三。此外,在這三個方案中,方案一的運行耗水量是最少的。因此,綜合上述篩粉機設(shè)備的技術(shù)和經(jīng)濟比較的結(jié)果,本項目確定采用方案一。
【溫馨提示】“ 凈信教您如何對比篩粉機除塵技術(shù)方案”由上海凈信為大家提供,欲了解更多關(guān)于篩粉機的信息,歡迎大家撥打18512141973徐進行了解咨詢!